Arvskattens slopande - åter igen
Tydligen så har han läst tidningen ännu mer slarvigt än vad jag har gjort om han först nu upptäcker debatten om arvsskatten som alla andra debatterat för flera månader sedan och som alla partier nu konstaterat att något måste göras.
Dagens gräns för arvsskatt går på 3400 € och näst intill samtliga i Finland som ärver något så ärver mer än det och tvingas då betala arvskatt. Då det gäller pengar så är det enkelt att säga en viss del i skatt men då det gäller ex. ett hus som ens föräldrar ägt och som den som ärver kanske måste avyttra då den väl för ärva det eftersom huset av staten får en hög prislapp och som skall beskattas så hårt att man måste sälja det. Husis hade tidigare i höst ett exempel på en lägenhet som får ärvas av tre personer tillsammans men den som bott i den tidigare måste få bo kvar. Det gör att de som inte bor i lägenheten får ärva en del av lägenheten som de inte kan använda men ändå måste betala tusentals Euro för. Jag vet inte vilken värld finlandssvenska socialdemokraterna lever i men jag kan berätta att sånt här händer hela tiden och många har inte råd att betala det. Tänk att behöva ta lån för att betala en skatt för en sak som du inte kan använda. Åtminstonde jag skulle bli bitter.
För att slippa såna här fall så måste arvskatten om inte avskaffas så åtminstonde höjas till en rimlig nivå, som i Tyskland ex. där den är c. 300 000 €, och som kunde vara en rimlig gräns också för Finland om man inte vill följa Sverige som avskaffat den helt. Den som dessutom följt med media vet ju också att Sfp bara vill att gränsen höjs rejält. Ett slopande av den började man driva, i och för sig för att man tror på det men, framförallt för att skapa debatt om den. Debatten fick man och nästa regeringen kommer oavsett sammansättning högst antagligen revidera arvskatten i den rikting som Sfp vill. Detta är ett bra exempel på hur man kan driva resultatpolitik som kommer majortiteten av finländarna till fromma.

