Det var en bra debatt idag i Åshöjden högstadieskola där jag representerade SU och Sfp. Utmärkta arrangemang och jättemånga aktiva elever som ställde många frågor. Där kom som sagt också Sibbofrågan på tal och där berättade äntligen Finlands svenska socialdemokraterna vad de egentligen tycker. Jag har alltid uppskattat ärlighet och det är nu bra att Finlands svenska socialdemokraterna och dess ungdomsförbund äntligen sätter ned foten och säger vad man på riktigt tycker. Nu får väljarna själva tydliga alternativ i valet.
Hiltonen dömde ut Sibbos planer medan jag för min del tycker att Sibbos planer inte alls är så dåliga. Ambitionsnivån är bra och man säger helt klart ut att man vill ha en levande miljö istället för att bli en sovstadsdel. Klart att Sibbo kommer närmare Helsingfors hela tiden men på samma sätt som Helsingfors, Esbo, Vanda och Grankulla fortsättningsvis ska vara självständiga så är ett utvidgat och fördjupat samarbete nödvändigt och något som Sibbo också bara har att vinna på.
Idag fick i alla fall ordet friluftsmuseum en ny betydelse.
Inlägg
4 kommentarer:
Sibbofallet är ett otroligt beskrivande exempel på hur SFP lägger regionala intressen framom huvudstadsregionens konkurrenskraft.
Kommungränserna är konstgjorda administrativa gränser, som statsrådet kan ändra på vid behov. Sibbo har tackat nej till Helsingfors samarbetsinviter i tiotals år och vägrat att utveckla kommunen. I och med att bostadspriserna dessutom är skyhöga i Helsingfors är stadens frustration över situationen mycket förståelig. Utredningsman Myllyniemis förslag till inrikesministern är balanserad och genomförbar. Jag stöder planen helhjärtat.
När området blivit en del av Helsingfors bör man lägga fart på planerna att bygga ut metron österut. Den vägen kan man effektivt dra ner på privatbilismen och knyta Östersundom närmare huvudstadsregionen. Samtidigt kan man planera bostäder åt 20000 invånare.
Finlands Svenska Unga Socialdemokrater har inte gjort något principbeslut i frågan, utan detta är mina personliga åsikter. Som före detta Sibbobo har jag personligen upplevt kommunens oförmåga att förändras och ofattbara inåtvändhet.
Jag vill poängtera att detta är Hiltunens personliga åsikt i saken. Därför är det fel att Mats Löfström börjar blanda in Finlandssvenska Socialdemokraters eller dess ungdomsdistrikt i detta som om det vore vårt gemensamma beslut i saken.
Jag tror att exempelvis Sibbo Socialdemokrater och dess riksdagskandidat Kjell Grönqvist har en avvikande åsikt i frågan.
Jag trodde naturligtvis att ordföranden för Finlands svenska socialdemokraters ungdomsdistrikt företräder sin organisation då han är ute på valdebatter.
Matias, jag tvivlar inte ett dugg på att Sibbo socialdemokrater har en avvikande åsikt i frågan. Måste ju bara kännas lite bittert för dem då sen Finlands svenska unga socialdemokraters ledning (och således en betydande kraft i Finlands svenska socialdemokrater) sen flaggar rakt ut för att det är fritt fram med Mylliniemis planer och bara tycker att Sibbo är ett onödigt frilutsmuseum.
För den oinsatta är det ju svårt att hänga med i socialdemokraternas svängar men då FSUD ledningen flaggar för anslutning av Sibbo så får man ju anta att det också finns starka krafter internt i Finlands svenska socialdemokrater som jobbar för förverkligandet av Mylliniemis rapport, och det är en ny vetskap.
Miku, jag måste säga att om du på riktit kallar Sibbo för ett friluftsområde så är jag inte säker på att du har koll på det kommunalpolitiska läget som råder just nu. Som inflyttningen redan är nu, så sprängs skolorna av för mycket elever, samtidigt som bostadshus kommer upp som svampar i centererade regioner som bl.a. Nickby och Söderkulla. Kommunen har velat hålla en inflyttningsprocent som hela maskineriet klarar av.
Påståendet att Sibbo är osamarbetsvilligt, är nog mer en myt än sanning. Enligt kommunstyrelsens protokoll som gåtts igenom för de 20 senaste åren har Helsinfors inte kommit med en enda (officiell)invit om SAMARBETE gällande utvecklandet av områdena Helsingfors stad äger i Sibbo. Däremot har Sibbo kommun gjort ett antal officiella inviter till samarbete, men dessa har Helsingfors avslagit. Det enda Hfors har velat ha är att inlösa marken och själv enligt sina egna behov planlägga området -oavsett hur Sibbo kommmun vill utveckla och planlägga området.
Nu, då visserligen Helsinfors satt ved under brasan, finns det ett fungerande alternativ där Sibbo kommun vill utveckla HELA kommunen och inte bara en del av den, där man placerar inflyttningen till olika delar av kommunen och samtidigt utvecklar spårtrafiken (tåg till Nickby) så är jag övertygad om att det är ett bättre alternativ än det Helsingfors ger. Och detta alternativ har alla partier i kommunen tillsammans kommit fram till -det är alltså inte en Sfp käpphäst utan har beslutats av ett kommunfullmäktige som vill ta ansvar för hela kommunens utveckling och tillväxt. Dessutom tar man del i det sk metropolutvecklandet genom att skapa bostäder och arbetsplatser i den egna kommunen!
Därtill har Sibbo kommun inte som kotym att inlösa privata marker, medan Helsingfors redan har sagt att det kommer att bli aktuellt om de får sin önskade del av sibbo. detta kan knappast vara kommunens invånares önskan...
Skicka en kommentar